《阿兹卡班的囚徒》一直被许多人视作《哈利·波特》系列中的巅峰之作，无论是小说还是电影，确实都极具影响力。然而，正是这一部引入了系列中最显眼、最令人困惑的剧情漏洞，而这个设定所带来的困扰远远超过了它的贡献。这里说的，就是“时间转换器”。
时间旅行作为一个元素，在《阿兹卡班的囚徒》中的加入，毫无疑问是一种大胆的尝试，但却未必能从逻辑上得到支持。J.K.罗琳自己也承认，这个设定处理得过于草率。她明白，如果重新做出选择，她完全有机会将这个设定呈现得更为精彩，但也因此留下了许多难以弥补的剧情空隙。
时间转换器：设定漏洞满满
在《阿兹卡班的囚徒》中，时间转换器的出现本应是一次亮眼的剧情设计，然而它却成了推动故事前进时的最大隐患。我们从头说起：为什么把这种危险的魔法交给了一个三年级的学生赫敏？而且她拿它来做什么呢？仅仅是为了“学得更好”吗？如果从这句话的字面意思来看，你也许会觉得有些荒唐。
展开剩余79%更值得注意的是，这个时间转换器居然直到《阿兹卡班的囚徒》中才首次登场。毕竟，前两部书中并没有出现需要挽回的角色死亡，而许多观众和读者也并没有深究邓布利多为何在第三学年才决定让赫敏使用时间转换器。但对一些细心的读者来说，这一切开始显得不那么合情合理。为什么世界上最聪明的巫师——邓布利多，之前没考虑过更早地使用这个强大的神器呢？如果他早些使用，或许能为哈利的父母带来救赎，而这点暗示在书中是完全没有的。
时间转换器作为一种强大的魔法，理应有更广泛的应用，然而在《阿兹卡班的囚徒》之后，它几乎就消失在了剧情中，除了个别小范围的提及，几乎再也没有出现过。
邓布利多的荒唐决定
赫敏无疑是霍格沃茨最聪明、最强大的女巫之一，但即便如此，她在三年级时也未必具备使用时间转换器的能力。这种复杂且危险的魔法，甚至她自己也未能完全掌握。赫敏的使用过程中出现了种种疏漏，像是迟到、在课堂上睡着，这些都表明了这种魔法的难度与风险。
邓布利多和赫敏都曾强调，错误使用时间转换器可能会引发灾难性后果。比如，看到过去的自己可能会造成时间崩塌。既然如此，为什么霍格沃茨校长竟然把这样一个高度危险的魔法交给赫敏使用呢？邓布利多，作为一个充满智慧的巫师，显然应该比任何人都清楚其中的风险，难道他真认为赫敏能更好地“学习”吗？
当然，考虑到《哈利·波特》系列最初是作为儿童小说构思的，年轻的主角们承担了过于重大的责任似乎是很自然的设定。但从逻辑的角度看，这一切显得格外牵强。如果邓布利多真能预测到学年结束时，哈利和赫敏会因为小天狼星和巴克比克的命运而用到时间转换器，那这件事就显得更不可思议了——他为赫敏准备时间转换器究竟是为了什么？是为了提升学习效率？还是为了让故事更有戏剧性？
罗琳的后续“修正”
J.K.罗琳意识到自己在时间旅行这一设定上的失误，于是在后续的剧情中急忙采取了补救措施。在《哈利·波特与凤凰社》的结尾，当哈利和朋友们在神秘事务司展开大战时，罗琳彻底抛弃了时间转换器的设定。她也在后来的采访中提到，自己对于时间旅行的处理过于轻率了。尽管她仍然钟爱《阿兹卡班的囚徒》这本书，但这一设定带来的麻烦，让她不得不采取一些措施来“修正”剧情的方向。
“我意识到，如果巫师们可以回到过去，改变一切，那后续的故事将如何继续？”罗琳在一次访谈中这样说道。为了避免时间旅行的设定影响到后续剧情的发展，她采取了几个关键步骤：首先，强调了过去的自己被看到的危险性，其次，她让赫敏归还了唯一一个时间转换器，最后，在神秘事务司的战斗中摧毁了所有剩余的时间转换器，从而彻底杜绝了再次使用时间旅行的可能性。
设定的后遗症
然而，这一“修正”并没有完全消除所有的疑问。最令人不解的是，所有时间转换器竟然都存放在一个房间里？这是认真的吗？此外，罗琳为了解决时间旅行的这一漏洞，又引入了一个名为索尔·克罗克的“缄默人”角色，解释了魔法世界中时间旅行的局限性。他说明，巫师仅能回到过去五小时内的时间段，而时间转换器的设计就是基于这一限制。
克罗克教授进一步提到，任何试图回到更久远过去的行为都将导致灾难——例如，1899年，女巫爱洛伊丝·敏塔布就因为试图回到15世纪，结果被困五百年，回到现实后迅速死亡，并造成历史的巨大扭曲。
最终，魔法部对时间转换器施加了严格的监管，规定其仅能在极少数情况下用于日常安排调整，而绝不可用来改变重大历史事件。正如克罗克教授所说：“就像人类心智无法理解时间一样，我们同样无法预见触犯时间法则将引发的灾难性后果。”
最终，所有时间转换器在神秘事务司的战斗中被摧毁，这一设定大约是在赫敏使用时间转换器的三年后。尽管如此，时间转换器却在舞台剧《哈利·波特与被诅咒的孩子》中再次现身，甚至在剧情中扮演了更加复杂的角色，这让罗琳此前的设定显得更加矛盾和不合逻辑。
总之，时间转换器是《哈利·波特》系列中的一大亮点，但它同时也成为了无法忽视的剧情漏洞。
发布于：山东省金华配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
